１、未知の現象は確認されていない。２、強い主張には強い根拠がいる。３、無定見に何でも受け入れる事が視野の広さだというなら、そもその専門性にどういった価値があるのか。　総じて、いつものアレ。

T-3don のブックマーク 2013/09/03 22:35

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/160164654/comment/T-3don" data-user-id="T-3don" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/kyosh813/status/374767045973250048" data-original-href="https://twitter.com/kyosh813/status/374767045973250048" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fkyosh813%2Fstatus%2F374767045973250048" data-user-icon="/users/T-3don/profile.png">よたろう on Twitter: "視野の狭い学者らしい発言。現代科学の理解なんてたかが知れている。未知の現象を頭から否定するのも科学的ではない。 QT @nakayamamikio EM菌とやらで放射能が分解されるなんて～、そんなことは絶対あり得ない。～理系の専門家や医師が真顔で言うのは恥ずかしすぎる。"</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/Twiter">Twiter</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/EM">EM</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%83%8B%E3%82%BB%E7%A7%91%E5%AD%A6%E6%89%B9%E5%88%A4%E6%89%B9%E5%88%A4">ニセ科学批判批判</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">１、未知の現象は確認されていない。２、強い主張には強い根拠がいる。３、無定見に何でも受け入れる事が視野の広さだというなら、そもその専門性にどういった価値があるのか。　総じて、いつものアレ。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/T-3don/20130903#bookmark-160164654"><span class="datetime-body">2013/09/03 22:35</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！