サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！
データのとり方一つにしても、物理では最低8個の平均と標準偏差をとるけど生物医学は3個程でOK。検証・再現可能性の低さと相まって、生物医学は科学として脆い構造物。積上げ可能な知識体系としてはぎりぎり。
masasan のブックマーク 2013/10/27 10:36
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう！
horikawad.hatenadiary.com2013/10/26
自然科学、とりわけ医学生物学系の多くの論文で再現性の無いことが問題になっている。製薬会社が行った追試では、実験結果が再現できなかった論文は70〜90%にまでのぼっているらしい。 NIH mulls rules for valid...
169 人がブックマーク・44 件のコメント
＼ コメントが サクサク読める アプリです ／
データのとり方一つにしても、物理では最低8個の平均と標準偏差をとるけど生物医学は3個程でOK。検証・再現可能性の低さと相まって、生物医学は科学として脆い構造物。積上げ可能な知識体系としてはぎりぎり。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！
再現性の無い研究論文を減らすにはどうすべきか - クマムシ博士のむしブロ
自然科学、とりわけ医学生物学系の多くの論文で再現性の無いことが問題になっている。製薬会社が行った追試では、実験結果が再現できなかった論文は70〜90%にまでのぼっているらしい。 NIH mulls rules for valid...
169 人がブックマーク・44 件のコメント
＼ コメントが サクサク読める アプリです ／