サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
『scopedog氏へ。3000トンのLNGやガソリン、ナフサなどを搭載する民間タンカーよりも、5トンの火薬を搭載する護衛艦の方が危険だと言い張るのでしたら、具体的な根拠の提示をお願いします』
k-takahashi のブックマーク 2009/11/13 16:55
護衛艦の弾薬を「大量の爆発物」と危険視する思い込みの弊害[軍事][社会]『scopedog氏へ。3000トンのLNGやガソリン、ナフサなどを搭載する民間タンカーよりも、5トンの火薬を搭載する護衛艦の方が危険だと言い張るのでしたら、具体的な根拠の提示をお願いします』2009/11/13 16:55
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
obiekt.seesaa.net2009/11/13
11月9日の記事で、護衛艦「くらま」の搭載弾薬の火薬量は5トンにも満たず、仮に爆発しても自艦には致命的な損害は出ますが、浅瀬を挟んで数百m先にある陸地まで吹き飛ばすような大爆発は有り得ず、むしろ民間の危...
15 人がブックマーク・4 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
『scopedog氏へ。3000トンのLNGやガソリン、ナフサなどを搭載する民間タンカーよりも、5トンの火薬を搭載する護衛艦の方が危険だと言い張るのでしたら、具体的な根拠の提示をお願いします』
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
護衛艦の弾薬を「大量の爆発物」と危険視する思い込みの弊害
11月9日の記事で、護衛艦「くらま」の搭載弾薬の火薬量は5トンにも満たず、仮に爆発しても自艦には致命的な損害は出ますが、浅瀬を挟んで数百m先にある陸地まで吹き飛ばすような大爆発は有り得ず、むしろ民間の危...
15 人がブックマーク・4 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /