『シグマ側は「特許内容には、手ぶれの振動の影響を防ぐ機能は含まれない」と主張したが、大須賀裁判長は「特許効果を記載した明細書に『正確なブレ防止が可能になる』との記載があり』…。なぜ争った。

FalkyFalky のブックマーク 2014/02/14 20:39

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

シグマに15億円支払い命令 レンズの手ぶれ補正技術特許めぐり - MSN産経ニュース

    カメラレンズの手ぶれ補正技術をめぐり、光学機器大手のニコンがシグマに特許権を侵害されたとして、約124億円の損害賠償を求めた訴訟の判決が14日、東京地裁であった。大須賀滋裁判長は「被告の製品は、手...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう