"博論の序章で文献を何も引用していないことは、科学論文の書き方に明らかに反する。これを許容するような審査は低質と言われても仕方ないと思う。"

invictus のブックマーク 2014/03/11 20:30

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/186022806/comment/invictus" data-user-id="invictus" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/ogugeo/status/443331058914709504" data-original-href="https://twitter.com/ogugeo/status/443331058914709504" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fogugeo%2Fstatus%2F443331058914709504" data-user-icon="/users/invictus/profile.png">Oguchi T／小口 高 on Twitter: "論文の文章が他からの盗用かの判定は、性悪説に立つ調査を要するので、論文の審査員の責任にはできない面がある。一方、今コピペではと指摘されている博論の序章で文献を何も引用していないことは、科学論文の書き方に明らかに反する。これを許容するような審査は低質と言われても仕方ないと思う。"</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E3%81%A8%E7%A4%BE%E4%BC%9A">科学と社会</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%A4%A7%E5%AD%A6">大学</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">&quot;博論の序章で文献を何も引用していないことは、科学論文の書き方に明らかに反する。これを許容するような審査は低質と言われても仕方ないと思う。&quot;</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/invictus/20140311#bookmark-186022806"><span class="datetime-body">2014/03/11 20:30</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

Oguchi T／小口高 on Twitter: "論文の文章が他からの盗用かの判定は、性悪説に立つ調査を要するので、論文の審査員の責任にはできない面がある。一方、今コピペではと指摘されている博論の序章で文献を何も引用していないことは、科学論文の書き方に明らかに反する。これを許容するような審査は低質と言われても仕方ないと思う。"

twitter.com/ogugeo2014/03/11

1 人がブックマーク・1 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス