これを読む限り、共同通信社の取材方法か、著者の回答の文言に何らか問題があったように感じる。ただ、最初の記事に関しては共同通信社が話を「盛った」可能性は高そう。

BIFF のブックマーク 2014/05/10 06:49

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/194362266/comment/BIFF" data-user-id="BIFF" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.shodensha.co.jp/kokuchi/kokuchi.pdf" data-original-href="http://www.shodensha.co.jp/kokuchi/kokuchi.pdf" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.shodensha.co.jp%2Fkokuchi%2Fkokuchi.pdf" data-user-icon="/users/BIFF/profile.png">祥伝社による「『英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄』に関する各社報道について」</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E4%BA%8B%E4%BB%B6">南京事件</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%A5%A5%E4%BC%9D%E7%A4%BE">祥伝社</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E8%97%A4%E7%94%B0%E8%A3%95%E8%A1%8C">藤田裕行</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">これを読む限り、共同通信社の取材方法か、著者の回答の文言に何らか問題があったように感じる。ただ、最初の記事に関しては共同通信社が話を「盛った」可能性は高そう。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/BIFF/20140510#bookmark-194362266"><span class="datetime-body">2014/05/10 06:49</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！