過酷な使用条件にも関わらず吸収量は極めて少量であり安全性の懸念はなさそうであること、ナノでもバルクでも経皮吸収に差は無いこと、　尿サンプルは血液中濃度と関連しないことからコンタミが疑われること

化粧品

nekoluna のブックマーク 2010/03/03 10:20

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/19716235/comment/nekoluna" data-user-id="nekoluna" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/nano/news/100222-26_Dermal_absorption_ZnO.html" data-original-href="http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/nano/news/100222-26_Dermal_absorption_ZnO.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.ne.jp%2Fasahi%2Fkagaku%2Fpico%2Fnano%2Fnews%2F100222-26_Dermal_absorption_ZnO.html" data-user-icon="/users/nekoluna/profile.png">ICONN 2010 / 2010年2月22-26日　海岸でヒトに塗布した日焼け止めからの酸化亜鉛の皮膚吸収</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%8C%96%E7%B2%A7%E5%93%81">化粧品</a>]</li></ul><br><p style="clear: left"> 過酷な使用条件にも関わらず吸収量は極めて少量であり安全性の懸念はなさそうであること、ナノでもバルクでも経皮吸収に差は無いこと、　尿サンプルは血液中濃度と関連しないことからコンタミが疑われること</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/nekoluna/20100303#bookmark-19716235"><span class="datetime-body">2010/03/03 10:20</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！