サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
何が恐ろしいって、疫学と免疫学の区別がついてない人たちは本当に疫学を理解して批判してるのかしら。100%信頼できるかなんて馬鹿なこと言ってる人は否定的な人だけじゃなくて?論点はそこじゃない。
blackrook368 のブックマーク 2010/03/29 23:20
喫煙の害について懐疑的な方は、疫学という学問そのものに懐疑的なのでしょうか? - 喫煙の害は、疫学的に十分に確立されていますが... - Yahoo!知恵袋[タバコ]何が恐ろしいって、疫学と免疫学の区別がついてない人たちは本当に疫学を理解して批判してるのかしら。100%信頼できるかなんて馬鹿なこと言ってる人は否定的な人だけじゃなくて?論点はそこじゃない。2010/03/29 23:20
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp2010/03/29
喫煙の害について懐疑的な方は、疫学という学問そのものに懐疑的なのでしょうか? 喫煙の害は、疫学的に十分に確立されていますが、ときに、喫煙の害について懐疑的な意見をみます。そのような方は、たとえば、喫...
15 人がブックマーク・12 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
何が恐ろしいって、疫学と免疫学の区別がついてない人たちは本当に疫学を理解して批判してるのかしら。100%信頼できるかなんて馬鹿なこと言ってる人は否定的な人だけじゃなくて?論点はそこじゃない。
blackrook368 のブックマーク 2010/03/29 23:20
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
喫煙の害について懐疑的な方は、疫学という学問そのものに懐疑的なのでしょうか? - 喫煙の害は、疫学的に十分に確立されていますが... - Yahoo!知恵袋
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp2010/03/29
喫煙の害について懐疑的な方は、疫学という学問そのものに懐疑的なのでしょうか? 喫煙の害は、疫学的に十分に確立されていますが、ときに、喫煙の害について懐疑的な意見をみます。そのような方は、たとえば、喫...
15 人がブックマーク・12 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /