技巧に走り複雑化するソフトウェアか。頭のいい人が書くプログラムってすごいぐちゃぐちゃなんだけど、故にプログラムの理解もすんなりできちゃうからそのままなんだろうな、と思ったことは良くある。

o-cha のブックマーク 2014/07/19 10:53

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/205903513/comment/o-cha" data-user-id="o-cha" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/postd.cc/why-bad-scientific-code-beats-code-following-best-practices/" data-original-href="https://postd.cc/why-bad-scientific-code-beats-code-following-best-practices/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fpostd.cc%2Fwhy-bad-scientific-code-beats-code-following-best-practices%2F" data-user-icon="/users/o-cha/profile.png">科学者が書いた質の低いコードが、ベストプラクティスに則ったコードに勝る理由 | POSTD</a><br><p style="clear: left">技巧に走り複雑化するソフトウェアか。頭のいい人が書くプログラムってすごいぐちゃぐちゃなんだけど、故にプログラムの理解もすんなりできちゃうからそのままなんだろうな、と思ったことは良くある。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/o-cha/20140719#bookmark-205903513"><span class="datetime-body">2014/07/19 10:53</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

科学者が書いた質の低いコードが、ベストプラクティスに則ったコードに勝る理由 | POSTD

postd.cc2014/07/15

今ちょうど、科学者の手によるコードは質が低いという投稿を読み終えたところです。科学者の書いたコードは”ソフトウェア・エンジニア”が関与したコードと比べて質が劣るという内容でした。私は10年以上同じ職...

205 人がブックマーク・35 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

科学者が書いた質の低いコードが、ベストプラクティスに則ったコードに勝る理由 | POSTD

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス