サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
"私が時々、「森林はCO2を吸収しない」という。その理由は2つある。 1)..."
monoqlo のブックマーク 2010/04/18 21:45
私が時々、「森林はCO2を吸収しない」という。その理由は2つある。 1) 一本の樹木の体は吸収したCO2でできる。だからCO2を吸収するが、枯死すると微生物が分解してもとのCO2に戻る。これを「自然の持続性」と言う。 2) 森林は、その面積が同じである限り、今日、誕生する樹木と今日、枯死する樹木は同数だから、全体としてはCO2は吸収しない。 3) ただ、例外がある。枯死するときにたまたま水の中に落ちたり、砂嵐が来たり、また海の植物プランクトンが海底に沈んだりして、酸素と触れない場合は、植物の炭素はそ"私が時々、「森林はCO2を吸収しない」という。その理由は2つある。 1)..."2010/04/18 21:45
"私が時々、「森林はCO2を吸収しない」という。その理由は2つある。 1)..."
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
monoqlo.tumblr.com2010/04/18
1 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
"私が時々、「森林はCO2を吸収しない」という。その理由は2つある。 1)..."
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
私が時々、「森林はCO2を吸収しない」という。その理由は2つある。 1) 一本の樹木の体は吸収したCO2でできる。だからCO2を吸収するが、枯死すると微生物が分解してもとのCO2に戻る。これを「自然の持続性」と言う。 2) 森林は、その面積が同じである限り、今日、誕生する樹木と今日、枯死する樹木は同数だから、全体としてはCO2は吸収しない。 3) ただ、例外がある。枯死するときにたまたま水の中に落ちたり、砂嵐が来たり、また海の植物プランクトンが海底に沈んだりして、酸素と触れない場合は、植物の炭素はそ
1 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /