罪刑法定主義に基づき「幇助」を限定的に捉えるべきと私は考えていますが、そうでない方々はこれは過剰避難の幇助（教唆）ということでいいのかな？or 高々侵害されるのは「権利」なので器物損壊にはならない、と？

罪刑法定主義に基づき「幇助」を限定的に捉えるべきと私は考えていますが、そうでない方々はこれは過剰避難の幇助（教唆）ということでいいのかな？or 高々侵害されるのは「権利」なので器物損壊にはならない、と？

jrf のブックマーク 2010/06/05 00:40

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/22058863/comment/jrf" data-user-id="jrf" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/internet.watch.impress.co.jp/docs/news/372216.html" data-original-href="https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/372216.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Finternet.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Fnews%2F372216.html" data-user-icon="/users/jrf/profile.png">児童ポルノ「即遮断」は誤解招く、報道や政府方針にISP業界団体がクギ　</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E6%B3%95%E5%AD%A6">ネット法学</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/100p">100p</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%83%9D%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%88%E4%B8%8D%E5%8F%AF">ポイント不可</a>]</li></ul><br><p style="clear: left"> 罪刑法定主義に基づき「幇助」を限定的に捉えるべきと私は考えていますが、そうでない方々はこれは過剰避難の幇助（教唆）ということでいいのかな？or 高々侵害されるのは「権利」なので器物損壊にはならない、と？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/jrf/20100605#bookmark-22058863"><span class="datetime-body">2010/06/05 00:40</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！