そりゃそーだ、という感想だなぁ。採取ミッション自体は次世代への経験としては合格でも、サンプル採取という意味では失敗に近い内容だし、1mm以上の試料が取れてる方が奇跡だった。勝負は微粒子の有無だ

Sigma のブックマーク 2010/06/19 08:36

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/22423098/comment/Sigma" data-user-id="Sigma" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/science/science/100618/scn1006182018002-n1.htm" data-original-href="http://sankei.jp.msn.com/science/science/100618/scn1006182018002-n1.htm" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fsankei.jp.msn.com%2Fscience%2Fscience%2F100618%2Fscn1006182018002-n1.htm" data-user-icon="/users/Sigma/profile.png">「はやぶさ」大きな砂粒はなし　簡易検査で判明 - MSN産経ニュース</a><br><p style="clear: left">そりゃそーだ、という感想だなぁ。採取ミッション自体は次世代への経験としては合格でも、サンプル採取という意味では失敗に近い内容だし、1mm以上の試料が取れてる方が奇跡だった。勝負は微粒子の有無だ</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/Sigma/20100619#bookmark-22423098"><span class="datetime-body">2010/06/19 08:36</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！