細胞生物学の歴史を愚弄する、なんてどこにも書いてない。Scienceの査読コメントの方はオボは読んでないと主張してるからNatureの方なんだろうけど。何もかもが嘘なんだな。

POPOT のブックマーク 2014/09/14 08:53

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/225697641/comment/POPOT" data-user-id="POPOT" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/shimasho.blog.jp/archives/51941379.html" data-original-href="http://shimasho.blog.jp/archives/51941379.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fshimasho.blog.jp%2Farchives%2F51941379.html" data-user-icon="/users/POPOT/profile.png">2通のリーク文書から明らかになったSTAP論文の査読コメント : ぶろぐ的さいえんす？</a><br><p style="clear: left">細胞生物学の歴史を愚弄する、なんてどこにも書いてない。Scienceの査読コメントの方はオボは読んでないと主張してるからNatureの方なんだろうけど。何もかもが嘘なんだな。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/POPOT/20140914#bookmark-225697641"><span class="datetime-body">2014/09/14 08:53</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

2通のリーク文書から明らかになったSTAP論文の査読コメント : ぶろぐ的さいえんす？

shimasho.blog.jp2014/09/13

なぜ研究不正が起きたのか、その範囲はどこまでに及ぶのかが焦点になっていますが、別の段階の問題として、なぜそのような論文がNature誌に掲載されたのか、ということもあります。このことについて、ある2通のメ...

65 人がブックマーク・23 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

2通のリーク文書から明らかになったSTAP論文の査読コメント : ぶろぐ的さいえんす？

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス