サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！
深刻度やコストを考えたときに火力は完全に制御しなくてもバッファがあるから完全でなくても構わないが原子力の場合はバッファがないから完全でなければならない、という立論は可能。論理的に考えたら分かるよ。
lestructure のブックマーク 2014/09/22 21:13
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう！
twitter.com/Co_Hey2014/09/22
「人類は原子力を完全に制御できない」を反原発の理由にするなら、火事がゼロにならない限り火力だって否定せにゃならんわな。あほだなぁ。
116 人がブックマーク・78 件のコメント
＼ コメントが サクサク読める アプリです ／
深刻度やコストを考えたときに火力は完全に制御しなくてもバッファがあるから完全でなくても構わないが原子力の場合はバッファがないから完全でなければならない、という立論は可能。論理的に考えたら分かるよ。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！
Co-HeyさんはTwitterを使っています: "「人類は原子力を完全に制御できない」を反原発の理由にするなら、火事がゼロにならない限り火力だって否定せにゃならんわな。あほだなぁ。"
「人類は原子力を完全に制御できない」を反原発の理由にするなら、火事がゼロにならない限り火力だって否定せにゃならんわな。あほだなぁ。
116 人がブックマーク・78 件のコメント
＼ コメントが サクサク読める アプリです ／