『被告側は訴えられた行為が、反SLAPP法が保護するものであると示す四項目全てに十分な根拠を提示したのに対し、原告側は四つの訴因すべてにおいて反SLAPP法の適用を逃れるだけの十分な根拠を示すことができなかった』

flagburner のブックマーク 2015/03/06 11:26

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/243695483/comment/flagburner" data-user-id="flagburner" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/synodos.jp/opinion/international/13150/" data-original-href="https://synodos.jp/opinion/international/13150/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fsynodos.jp%2Fopinion%2Finternational%2F13150%2F" data-user-icon="/users/flagburner/profile.png">グレンデール市の慰安婦像裁判は、なぜ原告のボロ負けに終わったのか/小山エミ - SYNODOS</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/Estados_Unidos">Estados_Unidos</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/Juicio">Juicio</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">『被告側は訴えられた行為が、反SLAPP法が保護するものであると示す四項目全てに十分な根拠を提示したのに対し、原告側は四つの訴因すべてにおいて反SLAPP法の適用を逃れるだけの十分な根拠を示すことができなかった』</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/flagburner/20150306#bookmark-243695483"><span class="datetime-body">2015/03/06 11:26</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！