サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
入管当局によると、53人は入国審査の際、来日後の「雇用予定先」として大阪府内5社を記載した陳述書を 提出したが、いずれも内定の事実はなかった。大阪入管は、入管難民法が資格取り消し理由として定めた 「虚偽
matuken のブックマーク 2010/09/23 02:25
入管当局によると、53人は入国審査の際、来日後の「雇用予定先」として大阪府内5社を記載した陳述書を 提出したが、いずれも内定の事実はなかった。大阪入管は、入管難民法が資格取り消し理由として定めた 「虚偽書類の提出による上陸」にあたるとして、21日以降、53人に通知書を送付し、意見聴取を始める入管当局によると、53人は入国審査の際、来日後の「雇用予定先」として大阪府内5社を記載した陳述書を 提出したが、いずれも内定の事実はなかった。大阪入管は、入管難民法が資格取り消し理由として定めた 「虚偽2010/09/23 02:25
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
picci00.tumblr.com2010/09/23
1 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
入管当局によると、53人は入国審査の際、来日後の「雇用予定先」として大阪府内5社を記載した陳述書を 提出したが、いずれも内定の事実はなかった。大阪入管は、入管難民法が資格取り消し理由として定めた 「虚偽
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
入管当局によると、53人は入国審査の際、来日後の「雇用予定先」として大阪府内5社を記載した陳述書を 提出したが、いずれも内定の事実はなかった。大阪入管は、入管難民法が資格取り消し理由として定めた 「虚偽書類の提出による上陸」にあたるとして、21日以降、53人に通知書を送付し、意見聴取を始める
1 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /