"90機のF-22を実戦配備するよりは、同じコストで調達可能となる1800機のF-16を実戦配備した方が戦争で勝利を収めることができる" 1800人もパイロットを調達するのが大変。維持・整備も無理め。

moondriver のブックマーク 2006/08/21 11:13

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/2558341/comment/moondriver" data-user-id="moondriver" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200608162241" data-original-href="http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200608162241" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.technobahn.com%2Fcgi-bin%2Fnews%2Fread2%3Ff%3D200608162241" data-user-icon="/users/moondriver/profile.png">Technobahn - 【軍事技術】米次期主力戦闘機「F-22ラプター」は失敗作、天才戦闘機デザイナーと戦闘機戦術の第一人者が空軍の戦闘機開発戦略を批判</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/technology">technology</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F">航空機</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E8%BB%8D%E4%BA%8B">軍事</a>]</li></ul><br><p style="clear: left"> &quot;90機のF-22を実戦配備するよりは、同じコストで調達可能となる1800機のF-16を実戦配備した方が戦争で勝利を収めることができる&quot; 1800人もパイロットを調達するのが大変。維持・整備も無理め。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/moondriver/20060821#bookmark-2558341"><span class="datetime-body">2006/08/21 11:13</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！