サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
今さらなのは置いとくとしてよくまとまってるしよく読めば別に戦争法案って訳ではない事も解る。憲法解釈についてはむしろ違憲にならない様にものすごいガチガチに縛ってるんだよね。いびつな法案だなと思う。
style_blue のブックマーク 2015/07/16 10:58
集団的自衛権を考える[軍事] 今さらなのは置いとくとしてよくまとまってるしよく読めば別に戦争法案って訳ではない事も解る。憲法解釈についてはむしろ違憲にならない様にものすごいガチガチに縛ってるんだよね。いびつな法案だなと思う。2015/07/16 10:58
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
www.taro.org2015/07/15
2015.07.15 憲法第九条二項には、「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」とあります。しかし、政府は、「外国からの武力攻撃によって国民の生命や身体が危険にさらされる場合にこれを排除するために必要最...
328 人がブックマーク・116 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
今さらなのは置いとくとしてよくまとまってるしよく読めば別に戦争法案って訳ではない事も解る。憲法解釈についてはむしろ違憲にならない様にものすごいガチガチに縛ってるんだよね。いびつな法案だなと思う。
style_blue のブックマーク 2015/07/16 10:58
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
集団的自衛権を考える
www.taro.org2015/07/15
2015.07.15 憲法第九条二項には、「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」とあります。しかし、政府は、「外国からの武力攻撃によって国民の生命や身体が危険にさらされる場合にこれを排除するために必要最...
328 人がブックマーク・116 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /