サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
判決に実際に問題があるとしても、裁判長が無罪と主張したのに、他の二人が有罪と主張して有罪になった可能性はないの?検察からの出向者は有罪判決を出すって決め付けるのは、「推定有罪」の考えと同じじゃないの?
ax740 のブックマーク 2010/11/12 03:01
『耳を疑いました…西武線痴漢事件“指が動かないのに”控訴棄却 | つぶやきいわぢろう』へのコメント[裁判]判決に実際に問題があるとしても、裁判長が無罪と主張したのに、他の二人が有罪と主張して有罪になった可能性はないの?検察からの出向者は有罪判決を出すって決め付けるのは、「推定有罪」の考えと同じじゃないの?2010/11/12 03:01
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
b.hatena.ne.jp2010/11/10
ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有
6 人がブックマーク・4 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
判決に実際に問題があるとしても、裁判長が無罪と主張したのに、他の二人が有罪と主張して有罪になった可能性はないの?検察からの出向者は有罪判決を出すって決め付けるのは、「推定有罪」の考えと同じじゃないの?
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
『耳を疑いました…西武線痴漢事件“指が動かないのに”控訴棄却 | つぶやきいわぢろう』へのコメント
ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有
6 人がブックマーク・4 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /