サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
「軍隊や警察などを国家から権力を奪還するための“新たな暴力”と位置づけている」マックス・ウェーバーに興味はないが、その著作のどこをどう捻くるとこういうトンデモ解釈が飛び出てくるのかには興味が湧く(嘲
agricola のブックマーク 2010/11/18 20:00
宮川典子 on Twitter: "マックス・ウェーバーの「暴力装置」はもちろん知っている。しかし、それは軍隊や警察などを国家から権力を奪還するための“新たな暴力”と位置づけているからだ。暴力で革命を起こすことを良しとする理論に基づいたこの言葉を許していいのか?自衛隊は革命体でない。実直にこの国を守っているのに…。"[ひじょーに、意味不明][これはひどい]「軍隊や警察などを国家から権力を奪還するための“新たな暴力”と位置づけている」マックス・ウェーバーに興味はないが、その著作のどこをどう捻くるとこういうトンデモ解釈が飛び出てくるのかには興味が湧く(嘲2010/11/18 20:00
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/norikomiya2010/11/18
マックス・ウェーバーの「暴力装置」はもちろん知っている。しかし、それは軍隊や警察などを国家から権力を奪還するための“新たな暴力”と位置づけているからだ。暴力で革命を起こすことを良しとする理論に基づい...
23 人がブックマーク・12 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
「軍隊や警察などを国家から権力を奪還するための“新たな暴力”と位置づけている」マックス・ウェーバーに興味はないが、その著作のどこをどう捻くるとこういうトンデモ解釈が飛び出てくるのかには興味が湧く(嘲
agricola のブックマーク 2010/11/18 20:00
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
宮川典子 on Twitter: "マックス・ウェーバーの「暴力装置」はもちろん知っている。しかし、それは軍隊や警察などを国家から権力を奪還するための“新たな暴力”と位置づけているからだ。暴力で革命を起こすことを良しとする理論に基づいたこの言葉を許していいのか?自衛隊は革命体でない。実直にこの国を守っているのに…。"
twitter.com/norikomiya2010/11/18
マックス・ウェーバーの「暴力装置」はもちろん知っている。しかし、それは軍隊や警察などを国家から権力を奪還するための“新たな暴力”と位置づけているからだ。暴力で革命を起こすことを良しとする理論に基づい...
23 人がブックマーク・12 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /