この流体金属が動くことで発生する微弱な発電と、同量の流体の落下エネルギーを（タービンとかで）電気に変えるのとどっちが効率いいんでしょうか？いや、両方同時に発電すればもっといいのか？

fumikef のブックマーク 2015/11/03 21:05

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/270518781/comment/fumikef" data-user-id="fumikef" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.kahoku.co.jp/tohokunews/201511/20151103_13014.html" data-original-href="http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201511/20151103_13014.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.kahoku.co.jp%2Ftohokunews%2F201511%2F20151103_13014.html" data-user-icon="/users/fumikef/profile.png">液体金属の流れで電気　電池が不要に！？ | 河北新報オンラインニュース</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%81%8A%E3%82%82%E3%81%97%E3%82%8D%E3%81%84">おもしろい</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E8%88%88%E5%91%B3">興味</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC">エネルギー</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">この流体金属が動くことで発生する微弱な発電と、同量の流体の落下エネルギーを（タービンとかで）電気に変えるのとどっちが効率いいんでしょうか？いや、両方同時に発電すればもっといいのか？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/fumikef/20151103#bookmark-270518781"><span class="datetime-body">2015/11/03 21:05</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！