サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
だが、バーナンキらが日銀批判の根拠に使ったFRBのシミュレーションでは、現実よりかなり強い金融緩和でも、物価上昇率は上がっても、GDP成長率上昇に対する効果は小さい。
gruza03 のブックマーク 2015/12/05 03:25
mukaifumio on Twitter: "2 クルーグマンのリフレ提言が1998年だから/ただ、もっとドラスチックに金融緩和すべきだったというのもわかる。だが、バーナンキらが日銀批判の根拠に使ったFRBのシミュレーションでは、現実よりかなり強い金融緩和でも、物価上昇率は上がっても、GDP成長率上昇に対する効果は小さい。"だが、バーナンキらが日銀批判の根拠に使ったFRBのシミュレーションでは、現実よりかなり強い金融緩和でも、物価上昇率は上がっても、GDP成長率上昇に対する効果は小さい。2015/12/05 03:25
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/KitaAlps2015/12/05
1 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
だが、バーナンキらが日銀批判の根拠に使ったFRBのシミュレーションでは、現実よりかなり強い金融緩和でも、物価上昇率は上がっても、GDP成長率上昇に対する効果は小さい。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
mukaifumio on Twitter: "2 クルーグマンのリフレ提言が1998年だから/ただ、もっとドラスチックに金融緩和すべきだったというのもわかる。だが、バーナンキらが日銀批判の根拠に使ったFRBのシミュレーションでは、現実よりかなり強い金融緩和でも、物価上昇率は上がっても、GDP成長率上昇に対する効果は小さい。"
1 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /