2次元バーコードでもできるならRFIDにする必要ないんじゃ？データの持ち方が違うから維持管理コストがお得、とかだったりするんだろうか。

bbquenny のブックマーク 2010/12/17 07:39

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/27368624/comment/bbquenny" data-user-id="bbquenny" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.rfidjournal.com/news/omni-id-introduces-the-view-10/74509/" data-original-href="https://www.rfidjournal.com/news/omni-id-introduces-the-view-10/74509/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.rfidjournal.com%2Fnews%2Fomni-id-introduces-the-view-10%2F74509%2F" data-user-icon="/users/bbquenny/profile.png">Omni-ID Introduces the View 10</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/scm">scm</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/rfid">rfid</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%22case%20study%22">case study</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">2次元バーコードでもできるならRFIDにする必要ないんじゃ？データの持ち方が違うから維持管理コストがお得、とかだったりするんだろうか。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/bbquenny/20101217#bookmark-27368624"><span class="datetime-body">2010/12/17 07:39</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！