名誉毀損で民事と刑事はパラレルな関係になるので民事と刑事は違うというのははSLAPP訴訟の部分以外には有効な反論になってないな。そもそも民亊の話が主なのになんで従の部分の刑事へ突っ込んでるの？となるよね

Zephyrosianus のブックマーク 2016/01/16 19:41

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/276464911/comment/Zephyrosianus" data-user-id="Zephyrosianus" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/scopedog.hatenablog.com/entry/20160116/1452876562" data-original-href="https://scopedog.hatenablog.com/entry/20160116/1452876562" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fscopedog.hatenablog.com%2Fentry%2F20160116%2F1452876562" data-user-icon="/users/Zephyrosianus/profile.png">日本の名誉毀損適用の条件と照らしても、朴裕河氏に対する損害賠償命令は妥当 - 誰かの妄想・はてなブログ版</a><br><p style="clear: left">名誉毀損で民事と刑事はパラレルな関係になるので民事と刑事は違うというのははSLAPP訴訟の部分以外には有効な反論になってないな。そもそも民亊の話が主なのになんで従の部分の刑事へ突っ込んでるの？となるよね</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/Zephyrosianus/20160116#bookmark-276464911"><span class="datetime-body">2016/01/16 19:41</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

日本の名誉毀損適用の条件と照らしても、朴裕河氏に対する損害賠償命令は妥当 - 誰かの妄想・はてなブログ版

scopedog.hatenablog.com2016/01/16

こんなことを言っている人がいましてね。個人を特定せず公共の利害に関し公益を図る目的があり真実と信ずる相当の理由があれば日本の場合名誉棄損罪は構成しない(https://goo.gl/q2M3NA)。日本は普通の民主主義...

26 人がブックマーク・11 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

日本の名誉毀損適用の条件と照らしても、朴裕河氏に対する損害賠償命令は妥当 - 誰かの妄想・はてなブログ版

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス