サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
単純なダブルスリットの実験で、それぞれ直交する偏光面を持つようにすると、光がどっちを通過したか判るので干渉しなくなるって説明が多いけど、直交する直線偏光は干渉しないのは当然、としか思えない。
hokuto-hei のブックマーク 2016/01/27 12:47
Hal Tasaki on Twitter: "二重スリット実験で見るのは、干渉効果の有無、つまり(敢えて言えば)「(コヒーレントな)波動性」だと思う。なので、「光の【量子性】をみるダブルスリット実験」という設問内容そのものが妙で、なんというか、引っかけっぽくなっているのでは? https://t.co/hOIZEXy5vM"単純なダブルスリットの実験で、それぞれ直交する偏光面を持つようにすると、光がどっちを通過したか判るので干渉しなくなるって説明が多いけど、直交する直線偏光は干渉しないのは当然、としか思えない。2016/01/27 12:47
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/Hal_Tasaki2016/01/27
1 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
単純なダブルスリットの実験で、それぞれ直交する偏光面を持つようにすると、光がどっちを通過したか判るので干渉しなくなるって説明が多いけど、直交する直線偏光は干渉しないのは当然、としか思えない。
hokuto-hei のブックマーク 2016/01/27 12:47
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
Hal Tasaki on Twitter: "二重スリット実験で見るのは、干渉効果の有無、つまり(敢えて言えば)「(コヒーレントな)波動性」だと思う。なので、「光の【量子性】をみるダブルスリット実験」という設問内容そのものが妙で、なんというか、引っかけっぽくなっているのでは? https://t.co/hOIZEXy5vM"
twitter.com/Hal_Tasaki2016/01/27
1 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /