本試験の仮説がよくわからない。HOPE試験のようにACE阻害薬の“降圧を超えた心血管合併症予防効果”をARB検証するのであれば、サイアザイド利尿薬を併用せずに行うべきであったし、正常高値に対する降圧の有用性を検… v

hiromasai のブックマーク 2016/04/11 07:35

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/284821858/comment/hiromasai" data-user-id="hiromasai" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.carenet.com/news/clear/journal/41782" data-original-href="https://www.carenet.com/news/clear/journal/41782" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.carenet.com%2Fnews%2Fclear%2Fjournal%2F41782" data-user-icon="/users/hiromasai/profile.png">HOPE-3試験：仮説が不明で、かえって混乱を招く結果となった臨床試験（解説：桑島 巖 氏）－513｜CareNet.com</a><br><p style="clear: left">本試験の仮説がよくわからない。HOPE試験のようにACE阻害薬の“降圧を超えた心血管合併症予防効果”をARB検証するのであれば、サイアザイド利尿薬を併用せずに行うべきであったし、正常高値に対する降圧の有用性を検… v</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/hiromasai/20160411#bookmark-284821858"><span class="datetime-body">2016/04/11 07:35</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！