IPv6でIPSec必須にするかどうかで似たような議論を10年以上前に見た気がする……

nekoruri のブックマーク 2016/04/13 03:42

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/284998782/comment/nekoruri" data-user-id="nekoruri" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/felis_silv/status/719935287804055552" data-original-href="https://twitter.com/felis_silv/status/719935287804055552" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Ffelis_silv%2Fstatus%2F719935287804055552" data-user-icon="/users/nekoruri/profile.png">やまねこ⚙楢ノ木技研 on Twitter: "いくらプロトコルを軽量化して低消費電力なハードで使うように設計した、といっても、結局、セキュリティだの暗号化だの付けていくと元の木阿弥感がすごいよな。。 ＞MQTT"</a><br><p style="clear: left">IPv6でIPSec必須にするかどうかで似たような議論を10年以上前に見た気がする……</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/nekoruri/20160413#bookmark-284998782"><span class="datetime-body">2016/04/13 03:42</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！