主張は痛いほど理解できるが冤罪を産むリスクも同時にあると思ってしまう。一般論として司法という人が人の権利を奪うシステムのリスクヘッジとしての推定無罪が性別で非対称すぎる性犯罪にそぐわないのかもと思った

la25 のブックマーク 2016/09/12 11:59

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/301004976/comment/la25" data-user-id="la25" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.huffingtonpost.jp/keiko-ota/post_b_11960902.html" data-original-href="https://www.huffingtonpost.jp/keiko-ota/post_b_11960902.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.jp%2Fkeiko-ota%2Fpost_b_11960902.html" data-user-icon="/users/la25/profile.png">「合意があると思っていた」なら「悪質ではない」のか　高畑裕太氏弁護人コメントへの疑問</a><br><p style="clear: left">主張は痛いほど理解できるが冤罪を産むリスクも同時にあると思ってしまう。一般論として司法という人が人の権利を奪うシステムのリスクヘッジとしての推定無罪が性別で非対称すぎる性犯罪にそぐわないのかもと思った</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/la25/20160912#bookmark-301004976"><span class="datetime-body">2016/09/12 11:59</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！