すでに完全雇用状態にあり（有効求人倍率1.37はバブル期並みである）、物価の上がり方が少々足りないだけだということである。そうであるなら、総需要政策を行うより賃金・物価に直接働きかける政策、すなわち所得政

”AならばB”

maturi のブックマーク 2016/09/21 14:43

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/301973214/comment/maturi" data-user-id="maturi" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/b.hatena.ne.jp/entry/s/www.fujitsu.com/jp/group/fri/column/opinion/201609/2016-9-7.html" data-original-href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.fujitsu.com/jp/group/fri/column/opinion/201609/2016-9-7.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fb.hatena.ne.jp%2Fentry%2Fs%2Fwww.fujitsu.com%2Fjp%2Fgroup%2Ffri%2Fcolumn%2Fopinion%2F201609%2F2016-9-7.html" data-user-icon="/users/maturi/profile.png">『物価はなぜ上がらないのか（3）－持続的な物価上昇に向けての政策対応－ : 富士通総研』へのコメント</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E2%80%9DA%E3%81%AA%E3%82%89%E3%81%B0B%E2%80%9D">”AならばB”</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">すでに完全雇用状態にあり（有効求人倍率1.37はバブル期並みである）、物価の上がり方が少々足りないだけだということである。そうであるなら、総需要政策を行うより賃金・物価に直接働きかける政策、すなわち所得政</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/maturi/20160921#bookmark-301973214"><span class="datetime-body">2016/09/21 14:43</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！