サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！
ビジネスロジックは、モノとモノの間のコト(=集約ルート間にまたがるオブジェクト)を追加・編集するものが多く(ユーザと組織の間の「所属」とか)、集約をトランザクション境界にするDDD自体の発想に違和感がある。
yojik のブックマーク 2016/12/22 08:52
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう！
www.pospome.work2016/12/01
DDDでは 集約 = トランザクション境界 でなければならないので、 複数の集約をまたがるデータの永続化処理は結果整合性になる。 なぜ集約をまたいでトランザクションをかけてはいけないのかというと、 集約で「デ...
32 人がブックマーク・5 件のコメント
＼ コメントが サクサク読める アプリです ／
ビジネスロジックは、モノとモノの間のコト(=集約ルート間にまたがるオブジェクト)を追加・編集するものが多く(ユーザと組織の間の「所属」とか)、集約をトランザクション境界にするDDD自体の発想に違和感がある。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！
DDDにおいて、なぜ複数の集約にまたがってトランザクションをかけてはいけないのか（multiple aggregates in one transaction） - pospomeのプログラミング日記
DDDでは 集約 = トランザクション境界 でなければならないので、 複数の集約をまたがるデータの永続化処理は結果整合性になる。 なぜ集約をまたいでトランザクションをかけてはいけないのかというと、 集約で「デ...
32 人がブックマーク・5 件のコメント
＼ コメントが サクサク読める アプリです ／