どんな疑似科学業者でも、いい加減な「データ」は出してくるんだよ。STAP細胞だって立派な論文があった。必要なのは裁判じゃなくて、論文が査読誌に載って、他の研究者の追試を受けることだろうなあ。

filinion のブックマーク 2016/12/26 22:35

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/313852241/comment/filinion" data-user-id="filinion" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/unitedaction07/status/812890624470855684" data-original-href="https://twitter.com/unitedaction07/status/812890624470855684" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Funitedaction07%2Fstatus%2F812890624470855684" data-user-icon="/users/filinion/profile.png">unité d'action on Twitter: "曲がりなりにも「俺の研究によってこういうデータが示されているぞ」と訴訟まで起こして主張しているのに対して、「科学的に『自明』」「反証する価値がないほどのインチキだ」と断定するだけで、人々の納得が得られるものなのか？　政治と違って「… https://t.co/hdtW0y4bje"</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%96%91%E4%BC%BC%E7%A7%91%E5%AD%A6">疑似科学</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%94%BF%E6%B2%BB">政治</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">どんな疑似科学業者でも、いい加減な「データ」は出してくるんだよ。STAP細胞だって立派な論文があった。必要なのは裁判じゃなくて、論文が査読誌に載って、他の研究者の追試を受けることだろうなあ。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/filinion/20161226#bookmark-313852241"><span class="datetime-body">2016/12/26 22:35</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！