そうか、CISC だからフェッチ幅小さくても演算ユニット埋まるのか。そしてシングルスレッド性能は周波数で補うと。これで Intel にどこまで追いつけるかな…

Lark_mp のブックマーク 2011/03/07 12:09

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/32528865/comment/Lark_mp" data-user-id="Lark_mp" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/430801.html" data-original-href="https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/430801.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fpc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Fcolumn%2Fkaigai%2F430801.html" data-user-icon="/users/Lark_mp/profile.png">【後藤弘茂のWeekly海外ニュース】 ここまで見えたAMDの次期CPU「Bulldozer」</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/CPU">CPU</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3">アーキテクチャ</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/AMD">AMD</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">そうか、CISC だからフェッチ幅小さくても演算ユニット埋まるのか。そしてシングルスレッド性能は周波数で補うと。これで Intel にどこまで追いつけるかな…</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/Lark_mp/20110307#bookmark-32528865"><span class="datetime-body">2011/03/07 12:09</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！