見れば区別できるというのを根拠にパロディと主張するのがまかり通ることになりやしないだろうか？　あるいはミュラーは意匠で訴える必要があるのか

securecat のブックマーク 2017/03/07 09:37

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/325662405/comment/securecat" data-user-id="securecat" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170306-00000072-asahi-soci" data-original-href="http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170306-00000072-asahi-soci" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fheadlines.yahoo.co.jp%2Fhl%3Fa%3D20170306-00000072-asahi-soci" data-user-icon="/users/securecat/profile.png">フランク三浦、勝訴確定　最高裁、ミュラーの上告退ける （朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース</a><br><p style="clear: left">見れば区別できるというのを根拠にパロディと主張するのがまかり通ることになりやしないだろうか？　あるいはミュラーは意匠で訴える必要があるのか</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/securecat/20170307#bookmark-325662405"><span class="datetime-body">2017/03/07 09:37</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！