サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
id:Lhankor_Mhyさん両者のソレ以外の条件は同じということですね?主観的には乳がん死をまぬがれる為なら4倍程度の過剰診療のリスク+コストは割にあうと考えます。(社会コストは無考慮で)id:ublftboさん、ええ、確かに。
h5dhn9k のブックマーク 2017/03/16 21:48
『やっぱり「がん検診」を受けなくていい理由 | 文春オンライン』へのコメント[メタブ][過剰診断][返信感謝します。] <a href="/Lhankor_Mhy/">id:Lhankor_Mhy</a>さん両者のソレ以外の条件は同じということですね?主観的には乳がん死をまぬがれる為なら4倍程度の過剰診療のリスク+コストは割にあうと考えます。(社会コストは無考慮で)<a href="/ublftbo/">id:ublftbo</a>さん、ええ、確かに。2017/03/16 21:48
<a href="/Lhankor_Mhy/">id:Lhankor_Mhy</a>さん両者のソレ以外の条件は同じということですね?主観的には乳がん死をまぬがれる為なら4倍程度の過剰診療のリスク+コストは割にあうと考えます。(社会コストは無考慮で)<a href="/ublftbo/">id:ublftbo</a>さん、ええ、確かに。
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
b.hatena.ne.jp2017/03/15
NATROM先生の記事も読んだが、過剰診断の「何」が問題なのか分からん。社会全体が引き受けるコストが問題なのか過剰診断による侵襲が問題なのか。個人的には医療費は別として千人検査して1人助かるなら良いと思う...
3 人がブックマーク・3 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
id:Lhankor_Mhyさん両者のソレ以外の条件は同じということですね?主観的には乳がん死をまぬがれる為なら4倍程度の過剰診療のリスク+コストは割にあうと考えます。(社会コストは無考慮で)id:ublftboさん、ええ、確かに。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
『やっぱり「がん検診」を受けなくていい理由 | 文春オンライン』へのコメント
NATROM先生の記事も読んだが、過剰診断の「何」が問題なのか分からん。社会全体が引き受けるコストが問題なのか過剰診断による侵襲が問題なのか。個人的には医療費は別として千人検査して1人助かるなら良いと思う...
3 人がブックマーク・3 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /