いずれにせよ著作権違反が親告罪のうちはファンのコスプレを表立って取り締まることはないだろうけど、非親告罪になるとどうなるのかってところだよね。あと、マリカーは任天堂が商標取ってなかったのが痛恨のミス。

Hohasha のブックマーク 2017/04/27 19:18

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/333940652/comment/Hohasha" data-user-id="Hohasha" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.kottolaw.com/column/001429.html" data-original-href="https://www.kottolaw.com/column/001429.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.kottolaw.com%2Fcolumn%2F001429.html" data-user-icon="/users/Hohasha/profile.png">コスプレは著作権侵害か？マリオカート提訴が開くパンドラの箱　福井健策｜コラム | 骨董通り法律事務所 For the Arts</a><br><p style="clear: left">いずれにせよ著作権違反が親告罪のうちはファンのコスプレを表立って取り締まることはないだろうけど、非親告罪になるとどうなるのかってところだよね。あと、マリカーは任天堂が商標取ってなかったのが痛恨のミス。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/Hohasha/20170427#bookmark-333940652"><span class="datetime-body">2017/04/27 19:18</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！