1時間当たりの被ばく量でもナノの単位が上下して一喜一憂していた人がいるけれど、１０万飛行時間当たりの事故率はそれこそ”桁違い”にならないと意味が無いんじゃないのかしら。2倍や半減で何か言える？

kamakiri3 のブックマーク 2017/10/30 11:10

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/347282987/comment/kamakiri3" data-user-id="kamakiri3" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171030-00000007-mai-soci" data-original-href="https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171030-00000007-mai-soci" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fheadlines.yahoo.co.jp%2Fhl%3Fa%3D20171030-00000007-mai-soci" data-user-icon="/users/kamakiri3/profile.png">＜オスプレイ＞事故率１．５倍　「安全」根拠覆る （毎日新聞） - Yahoo!ニュース</a><br><p style="clear: left">1時間当たりの被ばく量でもナノの単位が上下して一喜一憂していた人がいるけれど、１０万飛行時間当たりの事故率はそれこそ”桁違い”にならないと意味が無いんじゃないのかしら。2倍や半減で何か言える？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/kamakiri3/20171030#bookmark-347282987"><span class="datetime-body">2017/10/30 11:10</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！