そりゃ、崖崩れと原発事故では、予期される「制御できないリスク」の規模が全然違うからでしょう。量の問題を無視して「危険があるなら同じ！」って、ゼロベクレルを主張する人たちと同レベルでは。方向性は逆だが。

filinion のブックマーク 2018/04/14 12:13

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/362220035/comment/filinion" data-user-id="filinion" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/ohnuki_tsuyoshi/status/984076940570050560" data-original-href="https://twitter.com/ohnuki_tsuyoshi/status/984076940570050560" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fohnuki_tsuyoshi%2Fstatus%2F984076940570050560" data-user-icon="/users/filinion/profile.png">大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною on Twitter: "「人間は原子炉を制御できないんだから原発を作ってはいけない」という論理を振りかざす人はいるが、「人間は山崩れを制御できないんだから山の上や下に住んではいけない」と言う人はあまりいないなあ。"</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%81%BD%E5%AE%B3">災害</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E4%BA%8B%E6%95%85">事故</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">そりゃ、崖崩れと原発事故では、予期される「制御できないリスク」の規模が全然違うからでしょう。量の問題を無視して「危険があるなら同じ！」って、ゼロベクレルを主張する人たちと同レベルでは。方向性は逆だが。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/filinion/20180414#bookmark-362220035"><span class="datetime-body">2018/04/14 12:13</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！