被曝による甲状腺がん予防のために始めた抗がん剤投与だから、効果のないことを立証すべきは中止する側なんでしょう。なお、甲状腺検査に生存率向上という効果が期待できないことは、始めた側もわかっている

counterfactualcounterfactual のブックマーク 2018/04/20 16:04

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

名取宏(なとろむ) on Twitter: "@iPatrioticmom たとえば「甲状腺がん予防のために【抗がん剤の予防投与】をすべき。抗がん剤の害について立証する責任があるのは被曝させた側」という主張が間違っていることはいくらなんでもお分かりですね?【抗がん剤の予防投与… https://t.co/QgJ1BKzRM9"

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう