サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
被曝による甲状腺がん予防のために始めた抗がん剤投与だから、効果のないことを立証すべきは中止する側なんでしょう。なお、甲状腺検査に生存率向上という効果が期待できないことは、始めた側もわかっている
counterfactual のブックマーク 2018/04/20 16:04
名取宏(なとろむ) on Twitter: "@iPatrioticmom たとえば「甲状腺がん予防のために【抗がん剤の予防投与】をすべき。抗がん剤の害について立証する責任があるのは被曝させた側」という主張が間違っていることはいくらなんでもお分かりですね?【抗がん剤の予防投与… https://t.co/QgJ1BKzRM9"被曝による甲状腺がん予防のために始めた抗がん剤投与だから、効果のないことを立証すべきは中止する側なんでしょう。なお、甲状腺検査に生存率向上という効果が期待できないことは、始めた側もわかっている2018/04/20 16:04
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/NATROM2018/04/20
1 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
被曝による甲状腺がん予防のために始めた抗がん剤投与だから、効果のないことを立証すべきは中止する側なんでしょう。なお、甲状腺検査に生存率向上という効果が期待できないことは、始めた側もわかっている
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
名取宏(なとろむ) on Twitter: "@iPatrioticmom たとえば「甲状腺がん予防のために【抗がん剤の予防投与】をすべき。抗がん剤の害について立証する責任があるのは被曝させた側」という主張が間違っていることはいくらなんでもお分かりですね?【抗がん剤の予防投与… https://t.co/QgJ1BKzRM9"
1 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /