詭弁。バイアスがあるから信用できない?逆だろ。バイアスを意識して補正して、その上で影響があると比定されているんだよ。論文の本数を数えるのは無意味。メタアナリシスという手法をあえて無視している。

kew-nakew-na のブックマーク 2011/04/02 13:47

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

紫煙を楽しむ|日本パイプクラブ連盟

    受動喫煙問題については、既にシリーズ16(改めて疫学の限界を問う)、シリーズ17(受動喫煙の疫学の問題点)、シリーズ19(分煙への取組)及びシリーズ29(職場禁煙でも心筋梗塞による死亡・入院は減少しない)におい...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう