サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
「検診不要論」と「過剰診断論」は同義では無い、という所を押さえておきましょう。「検診不要論」は、「ほぼ過剰診断」で「無くても」成り立つ主張なのだから。
ublftbo のブックマーク 2018/07/18 10:23
sivad on Twitter: "これを認めると、過剰診断論が完全に破綻し、被曝否定論の悪質性が露呈します。ですから彼らは絶対に認めないのですよ。というより認めないための過剰診断論です。 >無防備な被曝による多発自体を認め https://t.co/YRKOUQOUXf"「検診不要論」と「過剰診断論」は同義では無い、という所を押さえておきましょう。「検診不要論」は、「ほぼ過剰診断」で「無くても」成り立つ主張なのだから。2018/07/18 10:23
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/sivad2018/07/17
これを認めると、過剰診断論が完全に破綻し、被曝否定論の悪質性が露呈します。ですから彼らは絶対に認めないのですよ。というより認めないための過剰診断論です。 >無防備な被曝による多発自体を認め https://t...
3 人がブックマーク・2 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
「検診不要論」と「過剰診断論」は同義では無い、という所を押さえておきましょう。「検診不要論」は、「ほぼ過剰診断」で「無くても」成り立つ主張なのだから。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
sivad on Twitter: "これを認めると、過剰診断論が完全に破綻し、被曝否定論の悪質性が露呈します。ですから彼らは絶対に認めないのですよ。というより認めないための過剰診断論です。 >無防備な被曝による多発自体を認め https://t.co/YRKOUQOUXf"
これを認めると、過剰診断論が完全に破綻し、被曝否定論の悪質性が露呈します。ですから彼らは絶対に認めないのですよ。というより認めないための過剰診断論です。 >無防備な被曝による多発自体を認め https://t...
3 人がブックマーク・2 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /