私には一切反応しない、のでは。/ 害:誤陰性 / まるで何も分かっていないですね。本当に。感度を下げたら誤陰性割合が上がる、という話に「事例」はいりません。何故だか分からないでしょう? 用語を知らないので。

ublftboublftbo のブックマーク 2018/08/03 07:27

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

『NPAGW on Twitter: "結局、甲状腺癌について「感度を下げる」弊害というものの実例は示せないわけね。了解。→TAKESAN 論外。いや、取り尽くせていないというのならそれで良いです。取り尽くせていないのだから。 / “NPwrAGWさんのツイート: …” https://t.co/B1gIkzur5n"』へのコメント

    だから、過剰診断なら韓国の件を「事例」として示せるように、「感度を下げる」弊害の実例を示せばよいのだよ。それともそのような事実は確認されていないのかい? →TAKESAN 原発事故 被曝 福島 甲状腺癌 過剰診...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう