サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
文章力や思考力が研究者としては致命的に低いので最大限好意的に解釈すると、「ニセ科学批判は個人の心の問題に踏み込むな」か。あと、「安心」は心の問題だけど「安全」は科学の問題だからね。それくらい区別しろ。
locust0138 のブックマーク 2018/09/01 12:02
Mizuho.H on Twitter: "被曝もワクチンもそうなんだけど、単に科学ってだけじゃなくて、そこに身体/健康/安全(安心)というファクターが関わってくるのに、「ニセ科学」批判はそこまで射程にあえて入れない、のはなぜなんだろう。"文章力や思考力が研究者としては致命的に低いので最大限好意的に解釈すると、「ニセ科学批判は個人の心の問題に踏み込むな」か。あと、「安心」は心の問題だけど「安全」は科学の問題だからね。それくらい区別しろ。2018/09/01 12:02
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/_keroko2018/08/31
被曝もワクチンもそうなんだけど、単に科学ってだけじゃなくて、そこに身体/健康/安全(安心)というファクターが関わってくるのに、「ニセ科学」批判はそこまで射程にあえて入れない、のはなぜなんだろう。
18 人がブックマーク・9 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
文章力や思考力が研究者としては致命的に低いので最大限好意的に解釈すると、「ニセ科学批判は個人の心の問題に踏み込むな」か。あと、「安心」は心の問題だけど「安全」は科学の問題だからね。それくらい区別しろ。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
Mizuho.H on Twitter: "被曝もワクチンもそうなんだけど、単に科学ってだけじゃなくて、そこに身体/健康/安全(安心)というファクターが関わってくるのに、「ニセ科学」批判はそこまで射程にあえて入れない、のはなぜなんだろう。"
被曝もワクチンもそうなんだけど、単に科学ってだけじゃなくて、そこに身体/健康/安全(安心)というファクターが関わってくるのに、「ニセ科学」批判はそこまで射程にあえて入れない、のはなぜなんだろう。
18 人がブックマーク・9 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /