サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
“査読に幻想を持ちすぎている人が多いような。” 「多い」? 分野の知見を一定以上に維持するための最初のフィルタのようなものだから、それがないとすればどういうものがあるのか、と疑問に思っているだけです。
ublftbo のブックマーク 2018/10/10 08:56
なんか査読に幻想を持ちすぎている人が多いような。STAP論文だって査読を通っていたんだし。査読は論理的な正しさは保証してくれるかもしれないけど科学的に正しいかどうかは別の話だよ。 - snobbishinsomniacのコメント / はてなブックマーク“査読に幻想を持ちすぎている人が多いような。” 「多い」? 分野の知見を一定以上に維持するための最初のフィルタのようなものだから、それがないとすればどういうものがあるのか、と疑問に思っているだけです。2018/10/10 08:56
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
b.hatena.ne.jp2018/10/10
なんか査読に幻想を持ちすぎている人が多いような。STAP論文だって査読を通っていたんだし。査読は論理的な正しさは保証してくれるかもしれないけど科学的に正しいかどうかは別の話だよ。
3 人がブックマーク・3 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
“査読に幻想を持ちすぎている人が多いような。” 「多い」? 分野の知見を一定以上に維持するための最初のフィルタのようなものだから、それがないとすればどういうものがあるのか、と疑問に思っているだけです。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
なんか査読に幻想を持ちすぎている人が多いような。STAP論文だって査読を通っていたんだし。査読は論理的な正しさは保証してくれるかもしれないけど科学的に正しいかどうかは別の話だよ。 - snobbishinsomniacのコメント / はてなブックマーク
なんか査読に幻想を持ちすぎている人が多いような。STAP論文だって査読を通っていたんだし。査読は論理的な正しさは保証してくれるかもしれないけど科学的に正しいかどうかは別の話だよ。
3 人がブックマーク・3 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /