サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
ublftbo あなたのブログにはチェルノブイリの記載見つからなかったのでそういわれても・・・ / NATROM つまりチェルノブイリでも検診すべきでなかった? / mobanama 初期被ばくは過小という話も最近あるみたいですが
tei_wa1421 のブックマーク 2018/10/30 13:34
過剰診断論よりはすっきりするが、原発事故でリスクが上がった可能性を丸っと無視が理解できない。チェルノブイリは無かったことなのか。チェルノブイリで甲状腺ガンが多発したのを否定するならエビデンスが必要。 - tei_wa1421のコメント / はてなブックマーク[idコールないと不便][原発]ublftbo あなたのブログにはチェルノブイリの記載見つからなかったのでそういわれても・・・ / NATROM つまりチェルノブイリでも検診すべきでなかった? / mobanama 初期被ばくは過小という話も最近あるみたいですが2018/10/30 13:34
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
b.hatena.ne.jp2018/10/29
過剰診断論よりはすっきりするが、原発事故でリスクが上がった可能性を丸っと無視が理解できない。チェルノブイリは無かったことなのか。チェルノブイリで甲状腺ガンが多発したのを否定するならエビデンスが必要...
12 人がブックマーク・7 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
ublftbo あなたのブログにはチェルノブイリの記載見つからなかったのでそういわれても・・・ / NATROM つまりチェルノブイリでも検診すべきでなかった? / mobanama 初期被ばくは過小という話も最近あるみたいですが
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
過剰診断論よりはすっきりするが、原発事故でリスクが上がった可能性を丸っと無視が理解できない。チェルノブイリは無かったことなのか。チェルノブイリで甲状腺ガンが多発したのを否定するならエビデンスが必要。 - tei_wa1421のコメント / はてなブックマーク
過剰診断論よりはすっきりするが、原発事故でリスクが上がった可能性を丸っと無視が理解できない。チェルノブイリは無かったことなのか。チェルノブイリで甲状腺ガンが多発したのを否定するならエビデンスが必要...
12 人がブックマーク・7 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /