サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
単純な場合はgetElementsByTagNameを使うほうがよさそう。 属性値を見たりとか込み入った処理をする場合はXPathの方が速いかも。
Wacky のブックマーク 2007/01/30 23:56
XPathって速度的にどうなの? - takememo[xml]単純な場合はgetElementsByTagNameを使うほうがよさそう。 属性値を見たりとか込み入った処理をする場合はXPathの方が速いかも。 2007/01/30 23:56
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
d.hatena.ne.jp/takef2006/03/12
id:quaa:20060306#p1を見て、ループを回して要素にアクセスしたときに速度がどうなのか気になったので調べてみた。 スクリプト <html> <body> <script type="text/javascript"> function x(exp, type) { return d...
23 人がブックマーク・5 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
単純な場合はgetElementsByTagNameを使うほうがよさそう。 属性値を見たりとか込み入った処理をする場合はXPathの方が速いかも。
Wacky のブックマーク 2007/01/30 23:56
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
XPathって速度的にどうなの? - takememo
d.hatena.ne.jp/takef2006/03/12
id:quaa:20060306#p1を見て、ループを回して要素にアクセスしたときに速度がどうなのか気になったので調べてみた。 スクリプト <html> <body> <script type="text/javascript"> function x(exp, type) { return d...
23 人がブックマーク・5 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /