片対数グラフを使うのはいいとしても、その見方を知ってる人間だったらリードの「１９６０年代と同水準」はおかしいと思うのでは？1960年代より桁がひとつ上じゃん！

agathon のブックマーク 2011/05/01 10:59

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/40357998/comment/agathon" data-user-id="agathon" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/life/news/110428/trd11042823060023-n1.htm" data-original-href="http://sankei.jp.msn.com/life/news/110428/trd11042823060023-n1.htm" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fsankei.jp.msn.com%2Flife%2Fnews%2F110428%2Ftrd11042823060023-n1.htm" data-user-icon="/users/agathon/profile.png">【放射能漏れ】１９６０年代と同水準、米ソ中が核実験「健康被害なし」　東京の放射性物質降下量＋（1/3ページ） - MSN産経ニュース</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%81%BD%E5%AE%B3">災害</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%8E%9F%E7%99%BA">原発</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%94%A3%E7%B5%8C%E6%96%B0%E8%81%9E">産経新聞</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">片対数グラフを使うのはいいとしても、その見方を知ってる人間だったらリードの「１９６０年代と同水準」はおかしいと思うのでは？1960年代より桁がひとつ上じゃん！</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/agathon/20110501#bookmark-40357998"><span class="datetime-body">2011/05/01 10:59</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！