この記事はやや扇情的(居住地と学校は同一視できないし、福島でも過半数の学校では放射線が1μSv/h未満http://atmc.jp/school/)だが、基準が緩すぎるのは確かに疑問。長期休校は後のフォローが面倒、とかいう判断がある気が。

filinion のブックマーク 2011/05/19 18:17

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/43062470/comment/filinion" data-user-id="filinion" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/kaleido11.blog.fc2.com/blog-entry-554.html" data-original-href="https://kaleido11.blog.fc2.com/blog-entry-554.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fkaleido11.blog.fc2.com%2Fblog-entry-554.html" data-user-icon="/users/filinion/profile.png">福島の子供の被曝許容量はチェルノブイリの4倍相当</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%AD%A6%E6%A0%A1">学校</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%81%BD%E5%AE%B3">災害</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">この記事はやや扇情的(居住地と学校は同一視できないし、福島でも過半数の学校では放射線が1μSv/h未満<a href="http://atmc.jp/school/" target="_blank" rel="noopener nofollow">http://atmc.jp/school/</a>)だが、基準が緩すぎるのは確かに疑問。長期休校は後のフォローが面倒、とかいう判断がある気が。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/filinion/20110519#bookmark-43062470"><span class="datetime-body">2011/05/19 18:17</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！