サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
だよな。 甲状腺検査で、甲状腺がん死がどれくらい防げるのか定量化できてないのに、検査するのは人道にもとるよな。
counterfactual のブックマーク 2019/04/17 17:07
nagaya on Twitter: "@NATROM 結局は何一つ定量化できてないんです、我々は。過剰診断の割合は成人からの外挿だし、肝心の小児の進行速度すらわからない。詳細な被曝量は調査されず、有効な疫学調査はなされていない。発がんと被曝量の個別の紐づけさえできてい… https://t.co/BCKHvrzYSa"だよな。 甲状腺検査で、甲状腺がん死がどれくらい防げるのか定量化できてないのに、検査するのは人道にもとるよな。2019/04/17 17:07
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/nagaya20132019/04/16
@NATROM 結局は何一つ定量化できてないんです、我々は。過剰診断の割合は成人からの外挿だし、肝心の小児の進行速度すらわからない。詳細な被曝量は調査されず、有効な疫学調査はなされていない。発がんと被曝量...
5 人がブックマーク・3 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
だよな。 甲状腺検査で、甲状腺がん死がどれくらい防げるのか定量化できてないのに、検査するのは人道にもとるよな。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
nagaya on Twitter: "@NATROM 結局は何一つ定量化できてないんです、我々は。過剰診断の割合は成人からの外挿だし、肝心の小児の進行速度すらわからない。詳細な被曝量は調査されず、有効な疫学調査はなされていない。発がんと被曝量の個別の紐づけさえできてい… https://t.co/BCKHvrzYSa"
@NATROM 結局は何一つ定量化できてないんです、我々は。過剰診断の割合は成人からの外挿だし、肝心の小児の進行速度すらわからない。詳細な被曝量は調査されず、有効な疫学調査はなされていない。発がんと被曝量...
5 人がブックマーク・3 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /