この理屈は完全におかしい。“被曝による小児甲状腺がんが増えたところでの知見ではない” のなら、“エビデンスはない” ことには同意しなくてはなりません。反対するなら《エビデンスがある》のを示すべきです。

ublftboublftbo のブックマーク 2019/07/15 06:19

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

Jun Makino on Twitter: "「1.甲状腺がんに早期発見早期治療が有効というエビデンスはない」これは、チェルノブイリのような実際に被曝による小児甲状腺がんが増えたところでの知見ではないので、増えているかどうか自体が問題な福島には適用できない。"

    「1.甲状腺がんに早期発見早期治療が有効というエビデンスはない」これは、チェルノブイリのような実際に被曝による小児甲状腺がんが増えたところでの知見ではないので、増えているかどうか自体が問題な福島には...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう