「一審の陪審員裁判で原告勝訴となっても、二審の控訴審で、EPAの見解（※発がん性の可能性ありの表示は認めない）が受け入れられれば、バイエルは表示しなかったという製造者責任を負う必要はなくなる」

agrisearch のブックマーク 2019/09/03 12:57

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4673313732189144002/comment/agrisearch" data-user-id="agrisearch" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.foocom.net/column/shirai/18085/" data-original-href="http://www.foocom.net/column/shirai/18085/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.foocom.net%2Fcolumn%2Fshirai%2F18085%2F" data-user-icon="/users/agrisearch/profile.png">どうなるグリホサート発がん裁判　陪審員評決は3連敗だが環境保護庁は発がん性を否定</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/news">news</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E8%BE%B2%E8%96%AC">農薬</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%A4%BE%E4%BC%9A">社会</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AF">リスク</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">「一審の陪審員裁判で原告勝訴となっても、二審の控訴審で、EPAの見解（※発がん性の可能性ありの表示は認めない）が受け入れられれば、バイエルは表示しなかったという製造者責任を負う必要はなくなる」</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/agrisearch/20190903#bookmark-4673313732189144002"><span class="datetime-body">2019/09/03 12:57</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！